Въпрос към психотерапевта
* Оригиналният текст на запитването може да е променен.
Здравейте, какво мислите за тъй наречения метод за емоционална регулация “time out”? Става въпрос по време на тантруми. Искам да поясня, че не става въпрос за “отивай в ъгъла с вдигнати ръце”, а напротив – спокойно отвеждане на детето на безопасно място, където да излее емоцията си, докато родителя е на не повече от метър, метър и половина, седнал на нивото на очите на детето. Без да говори, изчаквайки кризата и емоцията да мине през детето.
Даже четох, че това се нарича по-скоро time in. Ако детето се опита да излезе/стане/скочи от мястото родителят го връща обратно без да говори. След кризата се обсъжда емоцията, валидира се емоцията на детето, отвръща се с прегръдка, обяснение на ситуацията.
Питам, защото търся варианти – ще ме прощавате, но когато детето е ударило, ухапало, тръшнало се е насред магазина примерно, цялата позитивна психология с “ама колко е голяма емоцията ти в момента- не работи”. И който е родител го знае. Интересно ми е мнението ви. Отново подчертавам, че не става въпрос за игнориране на детето в някой ъгъл, а безопасно място на което да се отдаде на емоцията с родител наблизо и когато е готово да се поговори с него и обсъди ситуацията и емоцията му.
Какво мислите вие?
Отговор на психотерапевта
Как родителят “валидира емоцията”, изчаквайки на дистанция “кризата и емоцията да мине през детето”? Да валидираш означава да признаеш реалността на дистреса и чувствата на другия. А това, което в случая родителят казва с привидното си хладнокръвие е: “Това е само един тантрум, който не означава нищо, освен шумен каприз и прекалена емоция, която трябва да овладееш.” И какво обяснение ще даде после на ситуацията, ако самият родител всъщност не я разбира и дори не смята, че има нещо за разбиране?
Всяко взаимодействие с детето, което е основано на “метод” рано или късно ще има негативни последици, макар и такива, които родителят може и да не усети по директен начин, защото ще се за сметка на детето. Всяка възпитателна техника, прилагана на детето изпраща послението: “Не е важно какво чувстваш, какво те тревожи и ядосва; важно е да се държиш така, че да не смущаваш възрастните.”
Метод, който е насочен към корекция на поведението, а не към разбиране какво означава въпросното поведение е вид насилие над детето – физическо или емоционално. Плашещо е колко много родители са нечувствителни към тази форма на насилие и предпочитат да дресират, вместо да разбират. Дали защото самите те някога са били дресирани, вместо разбирани?
Детето изпада в тантруми, не защото има “незряла психика”, както може да се прочете в популярни публикации, а защото реагира на нещо, което му причинява силен дистрес. Това може да е напрежение между родителите, сензорна свръхстимулация, контролиращ/тревожен родител, несъответстващи на възрастта му изисквания (напр. ранно приучаване към гърне) или противоречиви изисквания, и пр. Детето сигнализира, че има проблем и съвсем логично го прави така, че “да бъде чуто”.
Понякога не е лесно да се разбере какво казва с поведението си едно дете, но има специалисти, които могат да помогнат за това. Иначе всяка техника, приложена упорито и многократно вероятно накрая ще сломи съпротивата му и ще го направи послушно (може би до неминуемата и по-драматична криза в пубертета). Защото всичко, което бихте постигнали по този начин е да му покажете кой е по-силният… засега.
P. S. Всъщност методът, който описвате, има съвсем простичък смисъл: да се изведе детето от свръхстимулиращата среда на тихо и уединено място, където постепенно да се успокои в кротката близост на родителя. Останалото е въпрос на разговор, в опит всеки да разбере другия – но за това не може да има точен алгоритъм.
Отговаря: Полина Юлиева, психолог и психоаналитичен психотерапевт